私はブロックチェーン業界についての最初の原理的思考を持っています。

新版「マスク伝記」を読んで以来、私はブロックチェーン業界を第一原理で考えるようになり、最近になって独自の思考フレームワークを形成しました。

ブロックチェーンシステムは分散システムであり、多中心の構造によって非中央集権化を実現しています。
中央集権化システムは効率が最も高いですが、公平性が欠けています。非中央集権化システムは比較的公平ですが、効率は比較的低いです。効率と公平性の両方を持つシステムは存在しません。ここではトレードオフが必要です。
効率を重視するか、公平性を重視するかは、個人の世界観と現実の状況によります。ブロックチェーン業界の人々は公平性を重視しており、特定のサブシステムの非中央集権化は「世界観の正しい実現」と言えます（「政治的に正しい」という言葉は使用したくありません）。
デジタルコンテンツ自体は物理的には交換可能ですが、ブロックチェーンシステムはシーケンスの追加によってデジタルコンテンツの非交換可能性を実現しています。これがデジタルコンテンツの権利確定の本質です。
ブロックチェーンシステムは多中心であり、複数の中心は交換可能です。したがって、認可の問題は存在しません。これがブロックチェーンのパーミッションレスの本質です。
組み合わせ可能性はブロックチェーン業界に固有のものではありません。どのインターネット業界も API インターフェースを提供することで一定の組み合わせ可能性を提供することができます。しかし、ブロックチェーン上に構築された dApp はより高いレベルの組み合わせ可能性を持っています。その理由は、第一に、ほとんどの dApp がオープンソースであること、第二に、ブロックチェーンはグローバルな仮想サーバーのようなものであり、同じブロックチェーンシステムを使用するすべての dApp が同じサーバー上で実行されるためです。一般的なインターネット上のアプリは異なるサーバー上でそれぞれ実行されますが、同じ「仮想サーバー」上で実行されるアプリは自然により高い組み合わせ可能性を持ちます。
ブロックチェーンのブロックは異なるアドレスの状態を記録しています。これは本質的には会計システムです。会計を行うためには会計士（マイナー）が必要です。POW または POS などの会計合意に関係なく、マシンが会計を行う必要があります。そしてマシンは実際の資金を購入および維持する必要がありますので、コストが発生します。したがって、ブロックチェーンシステムは会計人に報酬として「会計証明書（暗号通貨）」を提供し、その価値を持たせる必要があります。これが暗号通貨が存在する必要がある理由です。もし「会計証明書（暗号通貨）」が存在しない場合、必然的に超権力を持つ実体が存在し、会計人を強制または奨励することになります。この場合、ブロックチェーンシステム全体が非中央集権化の利点を失い、ブロックチェーン業界の「世界観の正しさ」に反します。
ブロックチェーン技術はさまざまな業界と組み合わせることができます。この場合、2 つの組み合わせ方法が生じます。第一に、トークン発行、第二に、業界のルールをスマートコントラクトに書き込み、ブロックチェーン仮想サーバーに保存することです。トークン発行の目的は、トークンが業界の特定の権益（株式権益など）または機能（チケット機能など）をマッピングするためです。スマートコントラクトの使用目的は、業界が過度に中央集権化されることを避け、より公平な「世界観の正しさ」を実現するためです。しかし、ブロックチェーンシステムの dApp 自体のパーミッションレス性と組み合わせ可能性も、業界がパーミッションレス性と組み合わせ可能性を達成することを促進します。つまり、一定の効率を犠牲にして、ある種の「非中央集権化」を達成し、より高い公平性、非許可性、および組み合わせ可能性を実現するのです。
私は Web3 という用語が好きではありません。なぜなら、それは非常に強引で自己洗脳的な定義だからです。実際、ブロックチェーンシステムはインターネットのアップグレード版ではありません。それは単にインターネットと補完的なシステムです。インターネットは典型的な中央集権化システムであり、ブロックチェーンは典型的な非中央集権化システムです。現在の認識から言えば、この世界は効率を重視する人が多いです。パレートの法則から予測すると、この世界の 80％の人々が効率を追求するためにインターネットを使用し、残りの 20％の人々が公平性を重視し、ブロックチェーンシステムで「世界観の共鳴」を得ることを期待しています。
現在、ブロックチェーン業界のすべてのプロジェクトは、通貨の使用とスマートコントラクトの使用に関して 2 つのことを行っています。つまり、通貨とスマートコントラクトの使用方法をより良くすることです。たとえば、新しいチェーン（L1 または L2）を作成する場合、通貨とスマートコントラクトの使用をより安価かつ高速にすることです。中央集権的な取引所は、通貨の流動性を促進するために取引の場を提供します。DEX の場合、取引ルールをスマートコントラクトに書き込んでブロックチェーン仮想マシンに配置します。アセットをブロックチェーン上に上げるだけの GameFi プロジェクトや、ゲームのルールをスマートコントラクトに書き込んでブロックチェーン仮想マシンに配置するフルチェーンゲームなど、さまざまなアセットをブロックチェーン上に上げる SocialFi プロジェクトなどがあります。
現在のブロックチェーン業界の発展の歴史に基づいて言えば、業界とブロックチェーン技術の組み合わせは、まずトークン発行と権益マッピングから始まります。この間にはしばしばポンジスキームのスパイラル上昇と急速な下降が伴います。その後、スマートコントラクトを使用してブロックチェーン仮想マシンに配置し、非中央集権化を達成し、業界内の「世界観の正しさ」を満たします。現時点では、トークン発行段階をスキップして直接スマートコントラクト段階に移行する業界はまだ見られません。
ブロックチェーンシステムは効率が低く、公平性のある分散システムであり、TPS には物理的な制約があります。そのため、このシステムは中央集権化システムを代替することはありません。たとえば、DeFi は伝統的な中央集権金融を永遠に代替することはありませんし、ステーブルコインは法定通貨を永遠に代替することはありません。Web3 ゲームは伝統的な中央集権ゲームを永遠に代替することはありませんし、非中央集権化ソーシャルは Twitter や Facebook などの中央集権ソーシャルプラットフォームを永遠に代替することはありません。しかし、それらは中央集権化システムの有益な補完として機能することができ、残りの 20％の人々の「世界観の正しさ」を満たすことができます。この結論は、物理学の第一原理から導かれています。

上記のフレームワークは間違っている可能性がありますので、随時修正します。